18新利体育客户端_完全禁止塑料可能会增加对地球的伤害？

本文摘要：对塑料的禁令或许是迈进更加洗手、更加绿色未来的一步，但来自赫瑞-瓦特大学（Heriot-Watt University）的一组学者回应，这可能会造成更大的环境毁坏。

对塑料的禁令或许是迈进更加洗手、更加绿色未来的一步，但来自赫瑞-瓦特大学（Heriot-Watt University）的一组学者回应，这可能会造成更大的环境毁坏。涵括整个大学多个学科，还包括工程学、科学、经济学和社会科学的约40名学者，构成了一个团队，为塑料方面日益增长的问题明确提出中立、专业的观点。“在许多情况下，没可信的替代品来用于塑料，因此我们必须南北塑料的“循环经济”，而不是我们目前使用的大部分“生产 - 用于 - 处理”模式。”，David Bucknall教授说道。

学者们期望通过积极参与这些正在展开的争辩，以协助创立极具可持续性的塑料生产和用于模式。尽管学术界反对避免塑料伤害环境的迫切需要，但他们回应，目前关于增加或禁令的许多争辩往往是短视的，而不是基于事实。

工业影响David Bucknall教授（化学科学研究所材料化学系主任）担忧因目前没具体的塑料替代方案，而在来自各方的压力下而被拒绝完全禁令。据估计，用现有材料替代塑料将造成全球能源消耗增加一倍，温室气体排放量减少两倍。另外分析找到替代塑料的环境成本将近四倍。

Bucknall教授说明说道：“我们每天认识或对话的完全所有东西都是由塑料做成或包括塑料成分。禁令或增加用于将对我们的生活方式产生极大影响。例如，用替代材料（如玻璃和金属）替代塑料，由于能源消耗和加工所需的资源（还包括水），生产成本不会更高。“此外，由于塑料是轻质的，意味著运输这些塑料包装的商品所需的车辆更加较少，因此自燃较少的燃料并大大减少温室气体的废气。

“因此，虽然有些人有可能期望增加或几乎禁令塑料，但我们必须保证用更佳的地球材料代替它们。在许多情况下，没可信的替代品来用于塑料，因此我们必须南北塑料的“循环经济”，而不是我们目前使用的大部分“生产 - 用于 - 处理”模式。这不仅必须转变和改良我们正在生产的塑料，还要更佳地重复使用和重复使用它们“许多的组织，如废物和资源行动计划（WRAP）和艾伦麦卡锡基金会（EMF），都是更佳地管理和掌控塑料用于和处理的倡导者。这促使了英国塑料公约，许多零售商，制造商，重复使用商和资源管理集团早已致力于推展在2025年前在英国构建仅有用于可重复使用，可回收或可肥料纸盒的大力议程。

此外，政府的行动目的通过总理菲利普哈蒙德反对这项倡议，他在秋季支出中证实，从2022年4月1日开始，将对生产或进口的再造成分含量高于30％的塑料包装征收。社会影响赫瑞-瓦特大学社会科学学院教授Kate Sang指出，许多残疾人依赖塑料，特别是在重复使用塑料的协助下来提高他们的日常生活。

她说道：“如果我们要参予关于塑料的辩论，那么我们必需有证据作为立足点。虽然我们都看见了塑料污染导致的环境毁坏，但我们必需认识到，重复使用塑料早已转变了这个国家的医疗保健，并已沦为获取安全性和负责任的医疗服务的必要条件。“例如，重复使用塑料瓶口对于许多残疾人和老年人来说是必不可少的，面食瓶口不合适用于，它们过于灵活性，无法用作麸质不耐受性的人，纸瓶口不能短时间用于，而有机硅瓶口必须消毒，这在公共场所显然不简单。

“食品包装是许多活动人士想避免重复使用塑料的另一个领域，然而，酱汁食品，预先准备好的蔬菜和其他钢架食品使许多人需要不吃得好，否则他们有可能很难打算饭菜。我们必须挣脱便捷就是懒散的观念，实质上便捷意味著独立国家。“Sang教授敦促采行牵头办法来解决问题塑料问题，并指出与工业界密切合作至关重要。

她说明说道：“现阶段的重点不应放到与制造商合作开发适合的替代品以及必要搜集和处置重复使用塑料，以便残疾人会被更进一步边缘化。“谴责他人根据可选项而作出的自由选择，无论是重复使用塑料消费还是重复使用塑料处理，都突显了社会和结构问题。”生态影响根据英国政府的一份报告，未来十年，海洋中的塑料将增加三倍。废塑料污染环境，尤其是对海洋的污染，是目前仍未解决问题的日益严重的问题。

据估计，塑料废物转入海洋的数量从全球每年400万吨到1200万吨平均。来自赫瑞-瓦特大学的生命与地球科学能源、地球科学、基础设施和社会学院的Ted Henry教授花上了五年多时间研究塑料对海洋环境的影响。

他说道：“塑料转入环境不存在问题，必须解决问题，但我们必须寻找适合的地方找寻长年解决方案。禁令用于塑料不是解决问题的办法，应当致力于为塑料建构循环经济，将塑料的产品设计，用于，重复使用和再行利用统合在一起，以增加不特自由选择的处理”。“我们的解读不存在根本性差距，但我们不应急于得出结论，以便获取临时答案。

必需在社会面对的其他环境问题的比较重要性的背景下更进一步研究环境影响。意味着因为塑料是可见的并不意味著它们是我们面对的最重要的环境问题。“我们的解读不存在根本性差距，但我们不应当意图下结论，对环境影响的更进一步研究必需在社会面对的其他环境问题比较最重要的背景下展开。

无法意味着因为塑料是可见的，就指出它们是我们面对的最重要的环境问题。“这样做到将造成我们踏上一条危险性的道路，如果被误导，我们最后将丧失对环境产生确实影响的最重要机会。

本文来源：18新利体育客户端-www.jardinositosmimosos.com